<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Cine este vinovat de pogromul din ianuarie 1941?</title>
	<atom:link href="http://www.ioncoja.ro/2010/01/cine-este-vinovat-de-pogromul-din-ianuarie-1941/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ioncoja.ro/2010/01/cine-este-vinovat-de-pogromul-din-ianuarie-1941/</link>
	<description>site personal</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 03:06:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>De către: Florin Croitoru</title>
		<link>http://www.ioncoja.ro/2010/01/cine-este-vinovat-de-pogromul-din-ianuarie-1941/comment-page-1/#comment-1036</link>
		<dc:creator>Florin Croitoru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 13:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ioncoja.ro/?p=404#comment-1036</guid>
		<description>D-le florin, felicitări pt  anii pe care i-aţi trăit; mulţi înainte ! Eu am 61 de ani.Părerea mea e că I G Duca a fost împuşcat pe drept. El a semnat un angajament în 1933 prin care România era de acord să primească 300.000 de evrei germani. Pt aceasta legionarii l-au executat.
A Călinescu şi N Iorga au fost şi ei executaţi pe drept de legionari. Cei doi  au comis o monstroasă crimă asupra Lui C Codreanu şi a altor  7 camarazi ai lui. L-au ucis pe Căpitan ! Aşa ceva nu se putea ierta, iar faptul că unul din ucigaş a fost un savant nu constituie circumstanţă atenuantă. N Iorga a fost un criminal ! Şi-a meritat soarta.
La Jilava legionarii nu au ucis &quot;vîrfuri ale intelectualităţii&quot;. Ce să caute atunci la Jilava nişte intelectuali ? Erau foşti politicieni democraţi care mai înainte se făcuseră vinovaţi de crime asupra legionarilor.Ca să nu fie făcuţi scăpaţi de justiţia şi atunci coruptă legionarii i-au executat.
Precum ziceţi; mai strîngeţi informaţii</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D-le florin, felicitări pt  anii pe care i-aţi trăit; mulţi înainte ! Eu am 61 de ani.Părerea mea e că I G Duca a fost împuşcat pe drept. El a semnat un angajament în 1933 prin care România era de acord să primească 300.000 de evrei germani. Pt aceasta legionarii l-au executat.<br />
A Călinescu şi N Iorga au fost şi ei executaţi pe drept de legionari. Cei doi  au comis o monstroasă crimă asupra Lui C Codreanu şi a altor  7 camarazi ai lui. L-au ucis pe Căpitan ! Aşa ceva nu se putea ierta, iar faptul că unul din ucigaş a fost un savant nu constituie circumstanţă atenuantă. N Iorga a fost un criminal ! Şi-a meritat soarta.<br />
La Jilava legionarii nu au ucis &#8220;vîrfuri ale intelectualităţii&#8221;. Ce să caute atunci la Jilava nişte intelectuali ? Erau foşti politicieni democraţi care mai înainte se făcuseră vinovaţi de crime asupra legionarilor.Ca să nu fie făcuţi scăpaţi de justiţia şi atunci coruptă legionarii i-au executat.<br />
Precum ziceţi; mai strîngeţi informaţii</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Florin Croitoru</title>
		<link>http://www.ioncoja.ro/2010/01/cine-este-vinovat-de-pogromul-din-ianuarie-1941/comment-page-1/#comment-1035</link>
		<dc:creator>Florin Croitoru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 12:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ioncoja.ro/?p=404#comment-1035</guid>
		<description>Nu înţeleg expresia d-lui profesor, &quot;compatrioţi evrei&quot;. Evreii nu socot că România,Rusia, Anglia etc ar fi patria lor.De ce să-i socotim noi compatrioţi?
2) s-au schimbat în rău regulile de scris. Văd că dl profesor scrie numele de popoare cu majusculă şi unele subst comune tot cu majusculă (diavol. Un diavol doi diavoli; subst comun). 
3) Aşazisa rebeliune a fost aranjată de Ion Antonescu şi de oamenii lui ca să pună mîna pe putere singur şi să elimine pe legionari, care îl stînjeneau.Mareşalul a fost un nemernic şi un ucigaş. Merita să fie împuşcat de legionari atunci. Pt unii văd că Antonescu e un erou care ar fi murit pt Cristos. De unde rezultă asta? din faptul că a declarat război unui stat comunist? Ca politician a fost o nulitate. A participat la atacarea URSS cîncd alţii erau mai rezervaţi pt că nu ştiau ce o să facă cea mai mare putere a lumii,SUA, atunci. Franco de ex , care avea mari datorii la Hitler, a refuzat participarea. Finlanda şi-a ţinut şi ea trupele acasă. 
Cînd a fost arestat , la 23 august 1944, Antonescu a căzut în plasă ca un novice; a fost arestat de garda palatului comandată de un general, de care am aflat că a fost evreu,Sănătescu.Nu s-a gîndit Antonescu că ar fi fost necesar să aibă măcar 2 companii de gardă care să pună tunuri şi mitraliere pe palat în caz că şeful lor nu iese de acolo.
Antonescu nu a fost egalul moral al legionarilor. El nu merită nici o stimă.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu înţeleg expresia d-lui profesor, &#8220;compatrioţi evrei&#8221;. Evreii nu socot că România,Rusia, Anglia etc ar fi patria lor.De ce să-i socotim noi compatrioţi?<br />
2) s-au schimbat în rău regulile de scris. Văd că dl profesor scrie numele de popoare cu majusculă şi unele subst comune tot cu majusculă (diavol. Un diavol doi diavoli; subst comun).<br />
3) Aşazisa rebeliune a fost aranjată de Ion Antonescu şi de oamenii lui ca să pună mîna pe putere singur şi să elimine pe legionari, care îl stînjeneau.Mareşalul a fost un nemernic şi un ucigaş. Merita să fie împuşcat de legionari atunci. Pt unii văd că Antonescu e un erou care ar fi murit pt Cristos. De unde rezultă asta? din faptul că a declarat război unui stat comunist? Ca politician a fost o nulitate. A participat la atacarea URSS cîncd alţii erau mai rezervaţi pt că nu ştiau ce o să facă cea mai mare putere a lumii,SUA, atunci. Franco de ex , care avea mari datorii la Hitler, a refuzat participarea. Finlanda şi-a ţinut şi ea trupele acasă.<br />
Cînd a fost arestat , la 23 august 1944, Antonescu a căzut în plasă ca un novice; a fost arestat de garda palatului comandată de un general, de care am aflat că a fost evreu,Sănătescu.Nu s-a gîndit Antonescu că ar fi fost necesar să aibă măcar 2 companii de gardă care să pună tunuri şi mitraliere pe palat în caz că şeful lor nu iese de acolo.<br />
Antonescu nu a fost egalul moral al legionarilor. El nu merită nici o stimă.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: cami</title>
		<link>http://www.ioncoja.ro/2010/01/cine-este-vinovat-de-pogromul-din-ianuarie-1941/comment-page-1/#comment-1016</link>
		<dc:creator>cami</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 08:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ioncoja.ro/?p=404#comment-1016</guid>
		<description>Maresalul Antonescu si Eroii Martiri a Miscarii Legionare au luptat si au murit pentru acelasi tel. Au murit pentru Hristos si acest neam. Chiar daca in varjmasia vremii au fost despartiti, si aparent infranti intr-o ordine satanica rasturnata, ei s-au intalnit in credinta si iubire de neam si acolo sunt eterni. Memoria lor este sfanta in sufletul romanilor, si nu poate fi stearsa de interese meschine si spaime de moment.

Respect pentru Legiune si Capitan.
Respect pentru Maresalul Antonescu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maresalul Antonescu si Eroii Martiri a Miscarii Legionare au luptat si au murit pentru acelasi tel. Au murit pentru Hristos si acest neam. Chiar daca in varjmasia vremii au fost despartiti, si aparent infranti intr-o ordine satanica rasturnata, ei s-au intalnit in credinta si iubire de neam si acolo sunt eterni. Memoria lor este sfanta in sufletul romanilor, si nu poate fi stearsa de interese meschine si spaime de moment.</p>
<p>Respect pentru Legiune si Capitan.<br />
Respect pentru Maresalul Antonescu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Anton</title>
		<link>http://www.ioncoja.ro/2010/01/cine-este-vinovat-de-pogromul-din-ianuarie-1941/comment-page-1/#comment-884</link>
		<dc:creator>Anton</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 13:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ioncoja.ro/?p=404#comment-884</guid>
		<description>Domnule Coja, obiceiul meu este sa citesc intotdeauna  textele pro si contra oricarui subiect. Nu ma abat de la aceasta regula decat in cazuri cu totul speciale, cum este cazul scrierilor dvs de tot felul. Va puteti intreba, desigur, de ce fac aceasta exceptie.

Cand am vazut atitudinea dvs profund homofoba pe care ati expus-o in repetate randuri, orice dorinta de a intelege punctul dvs de vedere s-a evaporat in mine. Pentru ca dintr-un singur os se poate recunoaste dobitocul, dupa cum s-a exprimat Vasile Parvan, omul de stiinta, paleontologul celebru.

Nu de alta, dar dvs sunteti dusmanos impotriva tuturor homosexualilor, indiferent daca au fost exemple de moralitate sau  derbedei luati din strada. Indiferent daca au fost oameni de valoare sau nulitati. Indiferent daca au fost ipocriti sau corecti.
Indiferent daca au fost oameni cinstiti care nu s-au ascuns dupa deget sau lepadaturi de cardinali sau papi care au jucat piesa ceruta de societatea crestina.
Indiferent daca au fost criminali sau nu.

Din acest motiv, cu riscul de a neglija unele crime comise de unele elemente ale unui  grup etnic sau ale altuia, de elemente ale unui grup social sau ale altui grup, nu pot lua in serios nici un argument al dvs si nici macar un singur punct de vedere al dvs. Nu e cazul sa citez aici pozitiile dvs infame in privinta noastra. Este suficient sa spun ca asa zisa &quot;Altermedia&quot; v-a facut serviciul  nepretuit de a va populariza acuzatiile si mentalitatea.

Nu ma opresc insa la aceasta constatare referitoare la homofobia dvs imbecila. Daca telul dvs ar fi fost sa infierati in mod general crimele, indiferent de cei care le-au comis, as fi fost cu siguranta atras de partea dvs. Lucrul care m-ar fi facut sa va judec altfel ar fi fost sa vad o condamnare generala din partea dvs a fenomenului legionar din partea dvs. Pentru ca legionarismul a reprezentat o distorsiune a gandirii si o aberatie, prin faptul ca in loc sa condamne criminalii, oricare ar fi fost ei, a condamnat originea lor!

Ca de obicei, distorsiunile in gandire se platesc.
Astfel este adevarat ca au fost si criminali evrei care au scapat basma curata dupa ce au facut crime. Alaturi de un numar si mai mare de etnici romani aflati in aceeasi situatie. In definitiv paznicii de la canal nu au fost &quot;de alte etnii&quot; decat a noastra. 

Dar tocmai legionarismul le-a permis acestor criminali de origini diverse sa scape nepedepsiti! Cand cineva te condamna apriori nu pentru crimele personale ci pentru originea ta, este evident ca acel legionar ti-a oferit si portitza de iesire din impas, de a ramane, cum am scris inainte,  &quot;basma curata&quot;. In lumea de azi acuzatiile referitoare la originea unui om, orientarea lui sexuala, starea de sanatate sau culoarea pielii, etnicitatea sau alte criterii sunt de la inceput compromise chiar prin natura lor.

Sfarsesc prin a preciza ca dupa criteriul dvs nationalist eu sunt un &quot;roman pur&quot;. Nu exista nici macar un singur &quot;alogen&quot; in ultimele cinci generatii ale inaintasilor mei (desi nu consider ca acesta ar fi un avantaj pentru mine). In plus un bunic al meu a dezertat din armata austro-ungara ca sa ajute cauza Romaniei Mari, iar celalalt a participat la scrierea primului dictionar enciclopedic al limbii romane, fiind responsabil pentru o anumita regiune a tarii.
Va atrag atentia ca daca ne-ati pierdut pana si pe noi, cei care ne consideram in totalitate romani, nu cred ca aveti vreun viitor de nici un fel.

Post Scriptum: Pot adauga ca tocmai faptul ca fac parte dintr-o fractie a poporului roman care a fost si este huiduita in public si azi, m-a ajutat sa inteleg si problemele altor minoritati din Romania.
Astfel ca pot spune ca pot multumi providentei ca m-a facut homosexual, intrucat altfel poate ca as gandi la fel de defectuos ca dvs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domnule Coja, obiceiul meu este sa citesc intotdeauna  textele pro si contra oricarui subiect. Nu ma abat de la aceasta regula decat in cazuri cu totul speciale, cum este cazul scrierilor dvs de tot felul. Va puteti intreba, desigur, de ce fac aceasta exceptie.</p>
<p>Cand am vazut atitudinea dvs profund homofoba pe care ati expus-o in repetate randuri, orice dorinta de a intelege punctul dvs de vedere s-a evaporat in mine. Pentru ca dintr-un singur os se poate recunoaste dobitocul, dupa cum s-a exprimat Vasile Parvan, omul de stiinta, paleontologul celebru.</p>
<p>Nu de alta, dar dvs sunteti dusmanos impotriva tuturor homosexualilor, indiferent daca au fost exemple de moralitate sau  derbedei luati din strada. Indiferent daca au fost oameni de valoare sau nulitati. Indiferent daca au fost ipocriti sau corecti.<br />
Indiferent daca au fost oameni cinstiti care nu s-au ascuns dupa deget sau lepadaturi de cardinali sau papi care au jucat piesa ceruta de societatea crestina.<br />
Indiferent daca au fost criminali sau nu.</p>
<p>Din acest motiv, cu riscul de a neglija unele crime comise de unele elemente ale unui  grup etnic sau ale altuia, de elemente ale unui grup social sau ale altui grup, nu pot lua in serios nici un argument al dvs si nici macar un singur punct de vedere al dvs. Nu e cazul sa citez aici pozitiile dvs infame in privinta noastra. Este suficient sa spun ca asa zisa &#8220;Altermedia&#8221; v-a facut serviciul  nepretuit de a va populariza acuzatiile si mentalitatea.</p>
<p>Nu ma opresc insa la aceasta constatare referitoare la homofobia dvs imbecila. Daca telul dvs ar fi fost sa infierati in mod general crimele, indiferent de cei care le-au comis, as fi fost cu siguranta atras de partea dvs. Lucrul care m-ar fi facut sa va judec altfel ar fi fost sa vad o condamnare generala din partea dvs a fenomenului legionar din partea dvs. Pentru ca legionarismul a reprezentat o distorsiune a gandirii si o aberatie, prin faptul ca in loc sa condamne criminalii, oricare ar fi fost ei, a condamnat originea lor!</p>
<p>Ca de obicei, distorsiunile in gandire se platesc.<br />
Astfel este adevarat ca au fost si criminali evrei care au scapat basma curata dupa ce au facut crime. Alaturi de un numar si mai mare de etnici romani aflati in aceeasi situatie. In definitiv paznicii de la canal nu au fost &#8220;de alte etnii&#8221; decat a noastra. </p>
<p>Dar tocmai legionarismul le-a permis acestor criminali de origini diverse sa scape nepedepsiti! Cand cineva te condamna apriori nu pentru crimele personale ci pentru originea ta, este evident ca acel legionar ti-a oferit si portitza de iesire din impas, de a ramane, cum am scris inainte,  &#8220;basma curata&#8221;. In lumea de azi acuzatiile referitoare la originea unui om, orientarea lui sexuala, starea de sanatate sau culoarea pielii, etnicitatea sau alte criterii sunt de la inceput compromise chiar prin natura lor.</p>
<p>Sfarsesc prin a preciza ca dupa criteriul dvs nationalist eu sunt un &#8220;roman pur&#8221;. Nu exista nici macar un singur &#8220;alogen&#8221; in ultimele cinci generatii ale inaintasilor mei (desi nu consider ca acesta ar fi un avantaj pentru mine). In plus un bunic al meu a dezertat din armata austro-ungara ca sa ajute cauza Romaniei Mari, iar celalalt a participat la scrierea primului dictionar enciclopedic al limbii romane, fiind responsabil pentru o anumita regiune a tarii.<br />
Va atrag atentia ca daca ne-ati pierdut pana si pe noi, cei care ne consideram in totalitate romani, nu cred ca aveti vreun viitor de nici un fel.</p>
<p>Post Scriptum: Pot adauga ca tocmai faptul ca fac parte dintr-o fractie a poporului roman care a fost si este huiduita in public si azi, m-a ajutat sa inteleg si problemele altor minoritati din Romania.<br />
Astfel ca pot spune ca pot multumi providentei ca m-a facut homosexual, intrucat altfel poate ca as gandi la fel de defectuos ca dvs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: florin</title>
		<link>http://www.ioncoja.ro/2010/01/cine-este-vinovat-de-pogromul-din-ianuarie-1941/comment-page-1/#comment-881</link>
		<dc:creator>florin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 20:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ioncoja.ro/?p=404#comment-881</guid>
		<description>Draga d-le ddr.In stilul tipic al dialogului intre romani, nu se dialogheaza pentru a se lamuri o problma ridicata ci se ridica alte si alte probleme.Va intreb daca ati citit textele la care face referire d-l I Coja. Dca nu ,nu aveti ce spune in problema.
Se pare ca varsta pe care o aveti a permis sa cunoasteti istoria asa cum ea a fost croita in regimul comunist, istorie pe care o cunosc ca unul care am trait si muncit in tara.Sa nu ne confruntam ca suntem pe nisipuri miscatoare.
 Neelucidate sunt imprejurarile in care taranii clacasi de pe mosiile arendasilor din zona Botosani si Dorohoi au fost impinsi sa se revolte in 1907, nu la mult timp dupa revolutia din 1905 din Rusia.
  Deasemenea sunt netransparente ipotezele ca renumitul Terente si altii din zona Baltii braila, sau Delta Dunarii, faceau parte din formatiuni bolsevice pentru destabilizarea Romaniei.
 Varsta mea ( 82 de ani) mi-a permis sa cunosc si evenimentele asa cum ele s-au desfasurat in perioada interbelica. 
 Am trait evenimetele asasinarii primilor ministri Duca (1933) si Armand Calinescu (1939), a savantilor Nicolae Iorga si Magearu in noiembrie 1940 si a oamenilor politici si varfuri ale intelectualitatii omorati in inchisoarea Jilava in noiembrie 1940. Desfintarea elitelor prin asasinarea lor a fost o practica introdusa de revolutia din octombrie 1917 si aplicata de regimul comunist in Romania  dupa 23 aug 1945 ca politica de stat. De unde atata asemanare.De aceasta asemanare a avut parte si regimul national socialist din germania, ca tot in regimul bolsevic din Rusia  a avut radacinile si sustinerea initiala.
 In final, lasarea in nebuloasa a faptelor ,specifica regimurilor totalitare  de trista amintire a fost translata si regimului  instalat in Romania dupa dec. 1989, asa cum de altfel face referire.
In final ceeace trebuie sa acceptam este sa strangem cat mai repede cat mai multe informatii despre evenimentele intamplate si numai dupa aceea sa le apreciem si sa aruncam pe cele care nu se potrivesc ansamblului.Aprecierile izolate sunt partizane si  subiective .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Draga d-le ddr.In stilul tipic al dialogului intre romani, nu se dialogheaza pentru a se lamuri o problma ridicata ci se ridica alte si alte probleme.Va intreb daca ati citit textele la care face referire d-l I Coja. Dca nu ,nu aveti ce spune in problema.<br />
Se pare ca varsta pe care o aveti a permis sa cunoasteti istoria asa cum ea a fost croita in regimul comunist, istorie pe care o cunosc ca unul care am trait si muncit in tara.Sa nu ne confruntam ca suntem pe nisipuri miscatoare.<br />
 Neelucidate sunt imprejurarile in care taranii clacasi de pe mosiile arendasilor din zona Botosani si Dorohoi au fost impinsi sa se revolte in 1907, nu la mult timp dupa revolutia din 1905 din Rusia.<br />
  Deasemenea sunt netransparente ipotezele ca renumitul Terente si altii din zona Baltii braila, sau Delta Dunarii, faceau parte din formatiuni bolsevice pentru destabilizarea Romaniei.<br />
 Varsta mea ( 82 de ani) mi-a permis sa cunosc si evenimentele asa cum ele s-au desfasurat in perioada interbelica.<br />
 Am trait evenimetele asasinarii primilor ministri Duca (1933) si Armand Calinescu (1939), a savantilor Nicolae Iorga si Magearu in noiembrie 1940 si a oamenilor politici si varfuri ale intelectualitatii omorati in inchisoarea Jilava in noiembrie 1940. Desfintarea elitelor prin asasinarea lor a fost o practica introdusa de revolutia din octombrie 1917 si aplicata de regimul comunist in Romania  dupa 23 aug 1945 ca politica de stat. De unde atata asemanare.De aceasta asemanare a avut parte si regimul national socialist din germania, ca tot in regimul bolsevic din Rusia  a avut radacinile si sustinerea initiala.<br />
 In final, lasarea in nebuloasa a faptelor ,specifica regimurilor totalitare  de trista amintire a fost translata si regimului  instalat in Romania dupa dec. 1989, asa cum de altfel face referire.<br />
In final ceeace trebuie sa acceptam este sa strangem cat mai repede cat mai multe informatii despre evenimentele intamplate si numai dupa aceea sa le apreciem si sa aruncam pe cele care nu se potrivesc ansamblului.Aprecierile izolate sunt partizane si  subiective .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Sile this Millennium</title>
		<link>http://www.ioncoja.ro/2010/01/cine-este-vinovat-de-pogromul-din-ianuarie-1941/comment-page-1/#comment-874</link>
		<dc:creator>Sile this Millennium</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 10:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ioncoja.ro/?p=404#comment-874</guid>
		<description>Domnule prof.sa ne inveselim putin &quot;acum&quot;

“MIORITA – VIOLET

Pe-un picior de plai,
La Izvor, pe Splai,
Iată vin la vale
Pentru confruntare,
Două siluete
Mândre, violete.

Unul e Traian,
Baciul constăntean
Mergand pe furiş,
Şi privind cruciş.
Cu engleza “unsă”,
Si şuviţa tunsă.

Iar celălalt e,
Lider PSD.
Familist convins,
Prostănac distins,
Care bea şampanii
Când il bat duşmanii.

Se strânse Băselu’
Şi cu tot cartelu’
Şi se tot vorbiră
Şi se sfatuiră
Pe l-apus de soare
Fix la confruntare
In seara senină
Şi cu lună plină,
Să-i pună lui Geoană,
Sare drept pe rană.
Şi să-i dea incet
Flăcări violet.

Şi cum se gândiră
Indată porniră.
După doar o tură
Pe Geoană-l făcură
Una-cu-pamântu’,
Că s-a dus la Vântu..
Şi cu tot cu Crinu’
El pierdu scrutinu’.

Imbătat cu suc,
Victor Hrebenciuc
Vine si declară
Că atunci, joi seară
S-au aprins încet
Flăcări violet,
Luminând în şoapte
Un mandat de-o noapte

De această dată,
Foarte revoltată,
Mihaela Geoană
Ca o primă-doamnă
Declară că ştie
Că a fost magie
Acuzând frenetic
De-atac energetic.
Căci soţul iubit
Atunci i-a şoptit:
“Au, dragostea mea,
M-a pişcat ceva”.

Şi o tară-ntreagă
Nu poa’ sa-nţeleagă,
Care vrăjitoare
Ar putea fi-n stare
Să facă magie
La preşedinţie.

Băsescu declară
Ca să ştie-o ţară:
“Vinovat mă fac
De acel atac.
Avea Boc la el
Patru Duracell
Şi m-a sfătuit
Ca să le inghit
C-o să-mi dea vigoare,
Pentru confruntare.
Dar era prea mult,
C-am mâncat iaurt.
Şi vrând sa le-ascund
Le-am băgat in fund.
(Şi-acum d-asta par
Şi eu găozar).
Şi-ntr-un plin avânt,
Am scăpat un vânt
Plin de energii,
De la baterii
Ce-a purtat incet
Flăcări violet,
Ce-atarnau cu greu
Prin-prejurul meu.

Si cand a simţit
Geoană s-a oprit,
A oprit cuvântu’
Că îi place …”Vantu’..”.

Din acel moment
N-a mai fost atent
Doar puţin surprins
Fiindcă l-am invins.
Tre’ să spun cinstit
N-aş fi reuşit
Fără-al meu secret:
…..Flăcări violet!”

–
Sursa:
La-ura”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domnule prof.sa ne inveselim putin &#8220;acum&#8221;</p>
<p>“MIORITA – VIOLET</p>
<p>Pe-un picior de plai,<br />
La Izvor, pe Splai,<br />
Iată vin la vale<br />
Pentru confruntare,<br />
Două siluete<br />
Mândre, violete.</p>
<p>Unul e Traian,<br />
Baciul constăntean<br />
Mergand pe furiş,<br />
Şi privind cruciş.<br />
Cu engleza “unsă”,<br />
Si şuviţa tunsă.</p>
<p>Iar celălalt e,<br />
Lider PSD.<br />
Familist convins,<br />
Prostănac distins,<br />
Care bea şampanii<br />
Când il bat duşmanii.</p>
<p>Se strânse Băselu’<br />
Şi cu tot cartelu’<br />
Şi se tot vorbiră<br />
Şi se sfatuiră<br />
Pe l-apus de soare<br />
Fix la confruntare<br />
In seara senină<br />
Şi cu lună plină,<br />
Să-i pună lui Geoană,<br />
Sare drept pe rană.<br />
Şi să-i dea incet<br />
Flăcări violet.</p>
<p>Şi cum se gândiră<br />
Indată porniră.<br />
După doar o tură<br />
Pe Geoană-l făcură<br />
Una-cu-pamântu’,<br />
Că s-a dus la Vântu..<br />
Şi cu tot cu Crinu’<br />
El pierdu scrutinu’.</p>
<p>Imbătat cu suc,<br />
Victor Hrebenciuc<br />
Vine si declară<br />
Că atunci, joi seară<br />
S-au aprins încet<br />
Flăcări violet,<br />
Luminând în şoapte<br />
Un mandat de-o noapte</p>
<p>De această dată,<br />
Foarte revoltată,<br />
Mihaela Geoană<br />
Ca o primă-doamnă<br />
Declară că ştie<br />
Că a fost magie<br />
Acuzând frenetic<br />
De-atac energetic.<br />
Căci soţul iubit<br />
Atunci i-a şoptit:<br />
“Au, dragostea mea,<br />
M-a pişcat ceva”.</p>
<p>Şi o tară-ntreagă<br />
Nu poa’ sa-nţeleagă,<br />
Care vrăjitoare<br />
Ar putea fi-n stare<br />
Să facă magie<br />
La preşedinţie.</p>
<p>Băsescu declară<br />
Ca să ştie-o ţară:<br />
“Vinovat mă fac<br />
De acel atac.<br />
Avea Boc la el<br />
Patru Duracell<br />
Şi m-a sfătuit<br />
Ca să le inghit<br />
C-o să-mi dea vigoare,<br />
Pentru confruntare.<br />
Dar era prea mult,<br />
C-am mâncat iaurt.<br />
Şi vrând sa le-ascund<br />
Le-am băgat in fund.<br />
(Şi-acum d-asta par<br />
Şi eu găozar).<br />
Şi-ntr-un plin avânt,<br />
Am scăpat un vânt<br />
Plin de energii,<br />
De la baterii<br />
Ce-a purtat incet<br />
Flăcări violet,<br />
Ce-atarnau cu greu<br />
Prin-prejurul meu.</p>
<p>Si cand a simţit<br />
Geoană s-a oprit,<br />
A oprit cuvântu’<br />
Că îi place …”Vantu’..”.</p>
<p>Din acel moment<br />
N-a mai fost atent<br />
Doar puţin surprins<br />
Fiindcă l-am invins.<br />
Tre’ să spun cinstit<br />
N-aş fi reuşit<br />
Fără-al meu secret:<br />
…..Flăcări violet!”</p>
<p>–<br />
Sursa:<br />
La-ura”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Fabian</title>
		<link>http://www.ioncoja.ro/2010/01/cine-este-vinovat-de-pogromul-din-ianuarie-1941/comment-page-1/#comment-873</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 16:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ioncoja.ro/?p=404#comment-873</guid>
		<description>Da, istoria romanilor e o continua mistificare  de multe zeci de ani,chiar inainte de comunism... cand seful Serviciului Secret Eugen Cristescu il aţâţa mereu pe Antonescu contra legionarilor (vezi cartea: Liviu Valenas, Mircea Dimitriu: Miscarea Legionara intre adevar si mistificare; dar si altele, ca: D. Banea, Acuzat, martor, aparator...).De fapt, omul negru a fost Eugen Cristescu si nu Antonescu care era un om influentabil si ff orgolios. daca ceilalti erau de buna credinta, l-ar fi putut influenta hotarator in bine si nu era nevoie de momentul ianuarie 1941.
Problema e: Cristescu si alti apropiati nu faceau de capul lor campania de denigrare a Miscarii Legionare, ci erau aserviti...cui?
Dovezile au aratat: serviciilor britanice si NKVD-ului comunist. Deci Antonescu lucra inconstient pt comunisti. Raspltata lor?- l-au ucis, sa dispara martorii. Exact cum au facut cu Ceausescu, la alt nivel desigur.
Din pacate asemenea pozitii ca cele de mai sus ale domniilor voastre care ati scris si comentat, sunt cenzurate intentionat de aceeasi clica oculta (TV, radio, presa). Totusi, e bine sa se spuna adevarul cu orice pret, chiar daca veti suferi consecinte negative!
Felicitari pt curaj!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da, istoria romanilor e o continua mistificare  de multe zeci de ani,chiar inainte de comunism&#8230; cand seful Serviciului Secret Eugen Cristescu il aţâţa mereu pe Antonescu contra legionarilor (vezi cartea: Liviu Valenas, Mircea Dimitriu: Miscarea Legionara intre adevar si mistificare; dar si altele, ca: D. Banea, Acuzat, martor, aparator&#8230;).De fapt, omul negru a fost Eugen Cristescu si nu Antonescu care era un om influentabil si ff orgolios. daca ceilalti erau de buna credinta, l-ar fi putut influenta hotarator in bine si nu era nevoie de momentul ianuarie 1941.<br />
Problema e: Cristescu si alti apropiati nu faceau de capul lor campania de denigrare a Miscarii Legionare, ci erau aserviti&#8230;cui?<br />
Dovezile au aratat: serviciilor britanice si NKVD-ului comunist. Deci Antonescu lucra inconstient pt comunisti. Raspltata lor?- l-au ucis, sa dispara martorii. Exact cum au facut cu Ceausescu, la alt nivel desigur.<br />
Din pacate asemenea pozitii ca cele de mai sus ale domniilor voastre care ati scris si comentat, sunt cenzurate intentionat de aceeasi clica oculta (TV, radio, presa). Totusi, e bine sa se spuna adevarul cu orice pret, chiar daca veti suferi consecinte negative!<br />
Felicitari pt curaj!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

