Comentarii la: Noi cu cine votăm?

De către: dans

dans — Fri, 28 Jan 2011 11:30:35 +0000

intre doi agenti de influenta americani…nu am stiut cu cine vota…. eu vroiam sa votez cu…tara. ca multi altii…dar asa se fac cartile, de nu ajunge nici unul mai patriot in turul doi…
cit o sa se mai voteze dupa televizor, o s-o ducem rau in continuare…

De către: Skap

Skap — Fri, 04 Dec 2009 15:15:38 +0000

Nu va cunosteam asa.Chiar nu va recunosc, insa alegerea va apartine.Sunteti un om liber!Gresiti enorm.Dar daca asta considerati…Hai Comunsimul!

De către: Gabriel

Gabriel — Fri, 04 Dec 2009 08:16:28 +0000

Nu se intelege fratilor,ca amandoua variantele,Basescu dar si Geoana, sunt paguboase pentru romani?E benefic oare sa “pecetluim” cu sufletul,mintea si mana noastra pe unul dintre cei doi,cand SE VEDE CLAR ca ei reprezinta in aproape egala masura,”putregaiul” si nenorocirea acestei tari,ca NU e bine sa ne facem ILUZII DESARTE in privinta lui Geoana,ca “una le e cununa”?!
Desteptati-va Romani,ca ati dormit destul !

De către: Dorin Suciu

Dorin Suciu — Thu, 03 Dec 2009 10:56:34 +0000

Domn profesor,Băsescu nu e şmecher, e doar viclean… Iar viclenia îi caracterizează pe cei care nu sunt cu adevărat inteligenţi.
În ceea ce o priveşte pe Elena Udrea, o fi ea „domina bona”, dar nu cred că aş rezista să merg cu ea, chiar şi într-un cupeu de serviciu – vorba lui conu Iancu – nici măcar până la Titu!
Vă trimit un fragment interesant dintr-un manual de psihiatrie.
Manuel diagnostique et statistique de troubles mentaux
Ed. Masson, Paris 1996
Criteriile de diagnoză ale „perso¬nalităţii antisociale”:

1. Dificultatea de a se conforma normelor sociale şi de a respecta un spirit civic prin repetarea unor acte ilegale şi represibile.
2. Minciuni repetitive, utilizarea de şiretenii şi înşelătorii în vederea profitului personal.
3. Impulsivitate, dificultatea de a defini un plan pe termen lung.
4. Iritabilitate, agresivitate indicată mai ales prin atacuri fizice sau verbale.
5. Nepăsare totală pentru binele sau securitatea celorlalţi.
6. Iresponsabilitate constantă în munca sa sau în onorarea obligaţiilor sale, sociale sau financiare.
7. Absenţa remuşcării, indicată prin indiferenţă faţă de suferinţa, furtul sau proaste tratamente suferite de celălalt.

Pentru a pune diagnosticul de „personalitate antisocială”, trebuie să se observe la pacient cel puţin trei dintre cele şapte criterii din listă, precizează psihiatrul canadian Paul de Sutter, la p. 34 a ediţiei în limba română a cărţii Aceşti nebuni care ne guvernează, Ed. Tritonic, Bucureşti 2008.
În ceea ce priveşte întrebarea: ce este un psihopat?, Paul de Sutter precizează că: „Un psihopat se caracterizează şi prin tendinţa de a înşela pentru profit sau pentru plăcere. Adesea este dispus spre iritabilitate sau agresivitate şi, în sfârşit, el nu simte remuşcări pentru necazul provocat altora.”

De către: tania

tania — Thu, 03 Dec 2009 01:17:32 +0000

Multumim D-lui Prof Coja pentru caracterizari si informatii, este un real ajutor in luarea deciziei pentru vot.

De către: Dicu-Sava Cristian

Dicu-Sava Cristian — Wed, 02 Dec 2009 23:30:49 +0000

Domn’ profesor …… nu credeam sa traiesc sa va vad facand apologia lui Geoana.
Si in spaecial vorbind de rudele nevestei, si meritele lor.

Daca lumea era OABLA ca odinioara, nu calca Geoana in batatura armana nici cat haul !
Sau daca indraznea il bateau cu pietre si il legau de coada magarului !

Despre tovarasul g-ral de Secu, tatal prostanacului facut peste noapte ambasador, de ce nu ne vorbiti ?
Pe ala nu l-ati cunoscut ? :)

De către: al tau Maiorescu din California

al tau Maiorescu din California — Wed, 02 Dec 2009 21:27:40 +0000

Dragul meu de Sf. Nicolaie nu ma duc pana la Los Angeles sa votez ca nu am cu cine .