Apel la Memorialul Holocaustului

Astăzi, 8 octombrie 2009, la București s-a inaugurat monumentul Memorialul Holocaustului din România. Poziția noastră față de acest monument al minciunii instituționalizate o exprimăm prin re-publicarea textului atașat. Îi rugăm pe toți românii de bună credință să răspândească protestul nostru, prin toate mijloacele pe care le au la dispoziție. Cu urari de bine, Ion Coja

APEL la MEMORIALUL HOLOCAUSTULUI

Către
Preşedintele României
Primul Ministru al României
Preşedintele Senatului
Preşedintele Camerei Deputaţilor
Preşedinţii partidelor parlamentare
Primarul General al Bucureştiului

Domnilor,

Ruşinoasa Ordonanţă nr 31/2002 prin care s-a produs recunoaşterea oficială a unui pretins holocaust săvârşit de români împotriva evreilor este opera celui mai corupt prim ministru din istoria României. Un politician cu cât este mai corupt, cu atât este mai uşor de şantajat şi manipulat. Indiferent însă de împrejurările care l-au constrâns pe Adrian Năstase să comită un gest atât de potrivnic adevărului, atitudinea clasei noastre politice, care nu a găsit energia şi resursele morale pentru a se împotrivi acestui abuz, nu este mai puţin reprobabilă. Promulgarea Ordonanţei este un gest care descalifică clasa politică din România de azi, dovedind un dispreţ funciar al politicienilor faţă de fiinţa poporului român, faţă de valorile create de Neamul românesc de-a lungul istoriei sale.
La vremea respectivă noi, Uniunea Vatra Românească, precum şi alte voci ale opiniei publice, din Ţară şi din străinătate, am protestat cu toate mijlocele de care dispunem, denunţând acest comportament sinonim cu trădarea de Ţară. Am protestat deoarece avem toate dovezile necesare pentru a respinge odioasa acuzaţie de genocid şi holocaust adusă părinţilor noştri.
Din păcate, lucrurile nu s-au aprit aici şi azi asistăm la o nouă escaladare a minciunii, a diversiunii anti-româneşti. Ne referim astfel la intenţia de a se ridica la Bucureşti un monument în amintirea evreilor şi ţiganilor victime ale pretinsului genocid efectuat de guvernul ION ANTONESCU. În realitate, ceea ce s-a întâmplat cu evreii şi ţiganii deportaţi de Antonescu dincolo de Nistru nu a fost un genocid, ci un gest de legitimă apărare al autorităţilor, care s-au văzut confruntate, în plin război, cu comportamentul lipsit de loialitate al unor evrei şi ţigani, dovediţi sau cunoscuţi ori suspectaţi a fi agenţi ai URSS.
Deportarea unor persoane suspecte de colaborare cu inamicul este o măsură preventivă curentă la vreme de război în toată lumea. La fel au procedat în exact aceeaşi perioadă şi americanii, prin izolarea japonezilor şi italienilor din SUA bănuiţi că ar avea atitudini sau activităţi anti-americane. Pentru mulţi americani, simpla calitate de etnic japonez sau italian a fost suficientă pentru a ajunge într-un lagăr de concentrare amenajat de guvernul american. Nici pe departe însă japonezii sau italienii din SUA nu s-au dedat la crimele şi ticăloşiile săvârşite în Basarabia şi Bucovina de cetăţeni români de etnie evreiască. Fiind dificilă identificarea în persoană a criminalilor, iar comunitatea evreiască declarându-se incapabilă să-şi dea concursul la descoperirea vinovaţilor, Ion Antonescu a decis strămutarea tuturor evreilor din Basarabia şi Bucovina, vinovaţi sau nevinovaţi, într-un spaţiu în care să poată fi supravegheaţi şi împiedicaţi ca vreunii dintre ei să mai comită şi alte acte criminale, de diversiune anti-românescă. Această măsură nu poate fi catalogată drept genocid sau holocaust. Ea este practicată chiar şi în zilele noastre de statul Israel. Cu o justificare mult mai slabă decât cea invocată de guvernul mareşalului Ion Antonescu.
La fel, nici un ţigan nu a fost deportat pentru că era ţigan, dovadă fiind numărul totuşi mic al ţiganilor care au intrat sub incidenţa acestor măsuri de precauţie. Se dovedise însă că şatra nomadă găzduia adeseori persoane preocupate să observe şi să înregistreze tot ce putea fi de interes militar şi să transmită apoi la inamic aceste informaţii… Nimeni nu poate produce dovada că deportarea la Bug a ţiganilor a afectat efective mari de persoane, de persoane nevinovate. În mod specific, ţiganii din Bucureşti, care şi-au văzut de treaba lor şi nu au încălcat legile Ţării, nu au păţit nimic. Astfel că ideea de a ridica un monument, un memorial închinat evreilor şi ţiganilor victime ale „genocidului” antonescian, este cu totul contrară adevărului istoric. Printr-un astfel de monument ar înseamna să omagiem lipsa de loialitate faţă de statul român, să cinstim crimele săvârşite împotriva poporului român! Cu atât mai mult la Bucureşti nu are cum să se motiveze un asemnea monument. Din Bucureşti au fost deportaţi circa 300 de evrei, cunoscuţi de Siguranţa statului ca agenţi sovietici sau britanici, dintre care la sfârşitul războiului aproape toţi, vreo 290, erau în viaţă. Chiar admiţând că au dreptate cei care clamează pe tema unui holocaust „românesc”, memorialul acestuia nu poate fi înălţat decât acolo unde s-a produs. Adică nicăieri propriu zis!… Nici măcar în Transnistria!
Drept care ne permitem ca, în numele adevărului şi în numele poporului român, să vă cerem, dumneavoastră, domnilor înalţi demnitari, şi întregii clase politice, vă cerem să puneţi capăt acestei atitudini de nepăsare şi indolenţă politică şi să stopaţi orice iniţiativă menită să escaladeze şi să supraliciteze neadevărul pe care l-aţi oficializat prin Ordonanţa ruşinii! Organizaţi, oameni buni, o dezbatere ştiinţifică serioasă pe tema acestui holocaust, luaţi aminte la cei care critică şi resping raportul comisiei Wiesel şi, dacă vreţi să vă arătaţi filo-semitismul dumneavoastră, încercaţi să înţelegeţi că cei mai interesaţi în stabilirea cât mai grabnică a adevărului despre Holocaust sunt evreii înşişi! Adevărul nu poate fi antisemit! Teama de a fi taxat anti-semit nu poate justifica minciuna!
Ideea nefericită de a ridica în România un memorial al Holocaustului ne obligă să vă reamintim ori să aducem la cunoştinţa tuturor o situaţie cu totul anormală, de-a dreptul comică, hilară, dacă n-ar fi nespus de neplăcută şi de ruşinoasă, pe care până acum ne-am jenat să o discutăm, căci ne încearcă acel ciudat sentiment când ţi se face ruşine de ruşinea altuia. Mai exact spus ţi se face ruşine de neruşinarea Celuilalt: România găzduieşte deja câteva memoriale ale holocaustului, monumente ale vestitului săpun „din grăsime pură de evrei”, ridicate în memoria celor 900.000 de evrei transformaţi de Hitler în săpun. Aceste monumente, mostre penibile ale isteriei şi schizofreniei holocaustizante, ne obligă să fim mai circumspecţi cu alte iniţiative similare. Înainte de a ridica alte monumente ale holocaustului – de care avem motive să ne temem că ar putea fi la fel de mincinoase ca şi monumentele săpunului, cred că ar trebui să trecem urgent la demolarea celor existente: încă din anii ’70 experţii evrei din Israel au stabilit că, din fericire, aşa zisul săpun fabricat de germani din trupuri de evrei, săpun expus prin toate muzeele lumii ca moaşte sfinte evreieşti, este un săpun cu totul benign, ca tot săpunul din lume… Niciodată germanii sau altcineva nu au produs săpun folosind ca materie primă fiinţa umană!… Necum cadavrele unor evrei. (900.000 de evrei, conform tezei „oficiale”, lansată de Simon Wiesental!…)
Această dezminţire – repet: venită de la autorităţile academice din Israel şi SUA, nu a împiedicat autorităţile româneşti ca, la solicitarea unor lideri evrei bezmetici, să aprobe ridicarea câtorva „memoriale” în amintirea evreilor transformaţi în săpun… Neruşinare sau nebunie? Ce a fost în capul autorităţilor româneşti? Şi, mai ales, întrebarea cea mai legitimă: pentru care raţiune de stat mai sunt încă în picioare aceste edificii tembele, închinate unor fantomatici evrei transformaţi în săpun de nişte nemţi şi mai fantomatici?!…
Oare nu vă este teamă, domnilor mai sus pomeniţi, că, prin ridicarea la Bucureşti a unui memorial al holocaustului, prin îngăduinţa dumneavoastră faţă de această iniţiativă, nu vă deosebiţi prin nimic de nerozii şi netrebnicii care au imaginat şi construit acele stupide monumente ale săpunului, monumente propriu zis ale imbecilităţii iudeo-valahe?!
Vor „evreii” şi slugile lor din România încă un memorial al Holocaustului, la Bucureşti, în inima României? Nimeni nu-i poate opri să ceară şi luna de pe cer. Dar o asemenea cerere, pentru a fi luată cât de cât în serios, trebuie precedată de (1) demolarea caraghioaselor şi ridiculelor „monumente ale săpunului”, care s-au dovedit a fi întru totul mincinoase, (2) prezentarea oficială, solemnă, de scuze în faţa poporului român pentru aceste construcţii care au pângărit propriu zis pământul României şi (3) prezentarea tuturor garanţiilor că memorialul holocaustului, plănuit a se ridica la Bucureşti, corespunde adevărului istoric! Că nu este o făcătură la fel de odioasă şi de stupidă ca şi însemnele publice închinate vestitului săpun!
Dar mai presus de orice, un monument al suferinţelor evreieşti pricinuite de români trebuie ridicat numai după ce se va înălţa mai întâi Memorialul Românilor care au suferit de pe urma evreilor, căci nu au fost puţini aceşti români, cum nu au fost puţini nici evreii care s-au dedat sistematic la crime împotriva românilor, a statului şi a neamului românesc. Nu avem nimic împotrivă ca un asemenea monument să se ridice la Tel Aviv!
O menţiune specială pentru Primarul general al Capitalei: aţi promis alegătorilor că veţi guverna Bucureştiul prin consultarea populaţiei în problemele cele mai importante. Aveţi acum ocazia, dar şi obligaţia de a organiza un referendum pe tema acestui memorial al Holocaustului din Bucureşti, cu întrebarea următoare (sau alta similară): este Bucureştiul un loc potrivit pentru ridicarea unui Memorial al Holocaustului închinat amintirii evreilor şi ţiganilor persecutaţi de Ion Antonescu?
Altminteri, noul memorial nu ar fi primul monument fraudulos ridicat la Bucureşti! Ne este cunoscută soarta celorlalte: au dispărut, rând pe rând, din peisajul bucureştean. Nu ne îndoim că aceeaşi va fi şi soarta memorialului care ţine să consemneze în piatră şi aramă minciuna şi jignirea cea mai mare adusă vreodată Neamului Românesc. Avertismentul nostru nu poate să nu fie însoţit însă de o precizare: Veţi da socoteală, domnilor, pentru această netrebnicie!

Ion Coja
- în numele colegilor din Vatra Românească -

Bucureşti, 3 octombrie 2008

Post scriptum Cititorii acestui APEL îşi pot exprima punctul de vedere adresându-se autorităţilor prin poştă sau prin Internet. Adresa electronică a Preşedintelui României este procetatean@presidency.ro, a primului ministru este drp@gov.ro, iar a primarului general sorin.oprescu@bucuresti-primaria.ro
Pentru corespondenţă cu Uniunea Vatra Românească, ionzcoja@yahoo.com

Urmăreşte pe Twitter

12 comentarii la “Apel la Memorialul Holocaustului”

  1. Ioan Severus spune:

    In mod normal acuzatia de holocaust , neprobata prin deshumarea sutelor de mii de victime, nu poate sta in picioare si poate fi retrasa la primul proces intentat de un ONG guvernului sau statului roman, daca reprezentantii acestora si-au pierdut “busola”..Care aveti un ONG, identitate si curaj ?

  2. Florin Croitoru spune:

    am mai scris de unde ştiu; din ziarul Tricolorul.Acolo a fost scris şi numele cu care s-a născut Băsescu şi o fotografie a hotărîrii de divorţ a maică-si şi faptul că nu este copilul lui Băsescu (care este român) şi că tatăl lui natural a plecat în Israel unde trăieşte şi azi.Deci nu au fost afirmaţii goale ci au fost prezentate probe. Din păcate nu am acel articol şi văd că nu se mai poate intra în arhiva ziarului.În presă a mai apărut că ar fi….tătar ;nu e. De unde azeri şi turcmeni în România?
    Restul presei este în proprietate evreiască (Ziua, Adevărul-Patriciu este şi el evreu dacă nu ai ştiut) sau nu poate scrie ceva de evrei din cauza legii cu privire la antisemitism.
    Dacă nu ar fi fost adevărat ziarul Tricolorul ar fi fost dat în judecată de Base, sau măcar ar fi dat o desminţire.

  3. Modest spune:

    Dle Florin,
    De unde ai mai scos-o si pe asta ca Traian Basescu este nascut din parinti evrei ? Eu stiam ca este azer, turkmen sau asa ceva(Se zvonise prin ziare…) dar nicidecum evreu. Ati vazut prin filme ce frumosi sunt evreii ? Cum sa afirmati ca Basescu este evreu ?

  4. Eu sînt tare curios să vizitez acest muzeu ca să văd ce dovezi aduc cei care l-au făcut pentru moartea a 420.000 de evrei care ar fi fost ucişi de români în timpul războiului.
    Oasele acelor ofiţeri polonezi împuşcaţi de ruşi , vreo 15.000, s-au găsit. Mă gîndesc că de la zece ori mai mulţi adică de la 150.000 ar trebui să fie urme serioase. Dar de la 420.000 de evrei plus tzigani !!
    Între timp ruşinoasa ordonanţă dată de Adrian Năstaze în urma şantajerii lui cu intrarea în NATO a fost făcută lege de parlament tot în urma unui şantaj.Corect este ca parlamentul după alegeri să abroge această lege. Ordonanţa nu mai are vreun efect pt că Năstase nu mai e de mult prim ministru.
    Cel mai ruşinos mi se pare faptul că intelectualii români consideraţi de marcă nu iau nici o atitudine , nici măcar nu protestează anonim în internet .Ei or să protesteze ca de obicei; cînd o să fie voie de la poliţie.
    Acest muzeu este în principal creaţia lui Traian Băsescu. El este născut din părinţi evrei.El a format acea comisie care poartă numele mincinosului Elie Wiesel. Aceasta comisie ar fi descoperit ceea ce nici un arheolog sau istoric nu a putut face şi anume că au fost ucişi în România într-un interval de timp de 4 ani 420.000 de evrei.
    Israelul sau altă organizaţie evreiască nu a formulat cereri oficiale pentru despăgubiri şi nici nu au recunoscut oficial această comisie.Rămîne în sarcina viitorului preşedinte a României să declare nulă şi neavenită această comisie.
    Trebuie publicate autobiografiile tuturor candidaţilor ca să fie evitate situaţii similare cu a lui Băsescu.

  5. a. spune:

    Nu este mai corect intai sa-i ridicam un monument Maresalului si sa ne plangem noi eroii aruncati in uitare de catre autoritati inainte sa plangem “victimele” altora?

  6. sci_fi_ro spune:

    Rusine sa le fie guvernantilor si politicienilor:ati distrus un parc pentru a comemora o minciuna!

  7. Ene St. Mihai spune:

    Draga Domnule Coja,

    Un argument destul de subtire, daca nu cumva inutil – prin lipsa de substanta, faptul ca si altii au facut-o in timpul razboiului si anume sa isi deporteze si sa isi ucida proprii cetateni, pentru motivul ca acestia ar fi de o anumita origine sau ca ar fi suspecti de colaborationism… Va citesc textele si va ascult adesea, dar, din pacate, sau din fericire, acum nu aveti dreptate. Este mai mult decat rusinos sa incerci sa acoperi sau sa justifici crimele de razboi si, in general, orice fapta reprobabila, este, D-le Coja, sunt convins ca stiti, o infractiune! In rest, sa auzim numai de bine. Cu stima, Ene St. Mihai, Bucuresti, 11 octombrie 2009

  8. Calivita spune:

    Este un mare adevar ceea ce spuneti, acel presedinte si acel prim ministru care a promulgat sus amintita lege, este un dusman al natiunii si a poporului roman.
    Antonescu a slujit natiunea romana, a fost unul din cei mai devotati romani, care nu a ezitat sa isi dea viata pentru acest popor.
    Cine a citit biografia lui Antonescu precum si procesul poate sa vada ca acesta nu a gresit asa grav cum a fost acuzat, si raportat la binele facut romaniei, greselile lui sunt minore.
    Antonescu era printre putinii oameni care a indraznit sa il infrunte pe Hitler

  9. Dan Nicolae spune:

    Stimate domnule Coja, eu stiam ca “holocaust” este un fel de ardere de tot, o anihilare prin disparitie.
    Ori vad ca Dvs vorbiti despre un referendum cu propunerea:
    “ridicarea unui Memorial al Holocaustului închinat amintirii evreilor şi ţiganilor persecutaţi de Ion Antonescu?” folosin expresia “persecutati de I. Antonescu” Ma intreb daca “ucisi de regimul I. Antonescu” nu este mai potrivita. Pentru “persecutie” se pot usor gasi marturii, dar pentru “ucisi” este cu totul altceva.
    De asemenea, cred ca pe evrei ii intereseaza evreii. Nu stiu de ce trebuie amestecati si tiganii, homosexualii sau alta categorie de cetateni…
    Cu repect si apreciere pentru articolul Dvs.

  10. Mosu spune:

    In sfirsit am intrat in rindul lumii ! PUPINCURISMUL ROMANESC ESTE MAI TARE DECIT ORICE ADEVAR ISTORIC ! DESTEAPTA=TE ROMANE !

  11. Domnule Profesor,

    Sparta nu s-a salvat pana cand Leonidads si cei “300″ nu au murit.
    Abia dupa moartea lor s-a scris istoria si grecii au capatat curajul de a se “ridica”.
    In Imperiul franco-romano-germano-iudaico-european, numit EU, este nevoie de alta “primavara de la Praga” ca dupa 20-30 de ani, sa avem din nou parte de libertate si de …. ADEVAR.
    Inclusiv despre cei 400.000 de evrei omorati in Romania, care au fost … 4.000. :)

  12. roxana spune:

    Foarte corect
    Cu stima dl Profesor

Raspunde