Comentarii la: Varianta paranoică şi delirantă a holocaustului

De către: boris marian mehr

boris marian mehr — Fri, 25 Nov 2011 23:14:38 +0000

typo – uciși

De către: boris marian mehr

boris marian mehr — Fri, 25 Nov 2011 23:13:17 +0000

Ionuț Moraru – ultimul sosit – urma alege, ce bani au scos morții, dar supravierțuitorii? Sâsâi cu dolarii pe față, dar nu știi că istoria este un ling șir de crime? Holocaustul evreilor este un vârf prin numărul mare de civili ucuși și prin ideologia criminală, nazistă. Nici stalinismul nu a fost mai bun. Aici ne oprim. Vorbă multă, prostie multă.
PS. Pt amatori de adevăr, am fost la Auschwitz. Pot merge și ei, ca vizitatori.

De către: Moraru Ionut

Moraru Ionut — Thu, 03 Nov 2011 12:11:12 +0000

Cand auzim de Auschwitz e vorba de un singur cuvant: HOLOCAU$$$$$$T!

De către: maria

maria — Sat, 07 May 2011 00:24:59 +0000

cu cata nerusinare va credeti cititi . sunteti niste nemernici criminali care puteti sa spuneti ca nazisti au fost oameni . holocaustul sa intamplat cu 65 de ani in urma si nu credeti dar credeti tot ce sa intamplat cu 2000 de ani in urma . cum sa minta evreii ? cum sa minta milioane de oameni ? vreti dovezi>? si azi mai traiesc chiar nazisti care au recunoscut totul . si azi sunt ca muzeu acele cuptoare si crematorii. de ce oare erau cremetorii sa arda gunoaie?avem un proces de la nuremberg , am avut atatea dovezi , filme si poze sinistre cum ucideau nazistii cu singe rece toti evreii din lagar pana la copii mici. sunt multe dovezi care atesta masacrul facut de hitler , am vazut filmari cu el din 1940 in care vorbeste clar de solutia finala. cine sunteti voi si ce interese aveti de aparati criminalii de razboi ? daca erau asa bine tratati in lagare de ce i au mai capturat? de ce hitler a inceput al doilea razboi mondial deja ocupase jumatate de europa. nu mai mintiti ca niste ordinari cu cartile voastre false ca nu prostiti pe nimeni. milioane de pameni au vazut lagarele si paturile din baraci . stateau cateva sute de oameni intr o baraca de se sufocau , si cand ii luau prizonieri ii bagau in trenuri marfare ca pe animale . toate rasele de oameni sunt facute de dumnezeu si nu avemm dreptul sa i exterminam noi .chiar daca evreii la u ucis pe isus, numai dumnezeu ii poate pedepsi si judeca. nimeni nun are acest drept sa se joace de a dumnezeul cu vietile altora. multi evrei la u iubit pe iisus si la u urmat . toti suntem pacatosi si toti facem rau dar nu la modul de a extermina o natiune numai de dragul puterii. domnul ion coja mai bine sa si scrie testamentul decat sa scrie minciuni si sa masluiasca istoria care stim cu totii cat este de mistificata. holocaustul a existat cu multe dovezi foarte multe , chiar daca nazistii au sters din urme. care spuneti contrariul sunteti niste nazisti nenorociti si fac ceva pe scrierile voastre de dobitoci nenorociti.

De către: intrecere

intrecere — Sun, 19 Dec 2010 11:30:28 +0000

Dului Mehr
va citez:”Îi mulţumesc d. Coja că m-a învăţat ce este adevăratul antisemitism”.m-a biuit un gand.inteleg ca sunteti evreu.vorbind romaneste.inteleg ca va referiti la necazul semintiei d-stra in cel de al doilea razboi mondial.nu atac cifre.ci doar o aroganta aparuta cam peste tot.faptic!:”SEMÍT, -Ă, semiți, -te, s.m. și f., adj. 1. S.m. și f. Persoană care face parte din grupul de popoare, apropiate între ele prin limbă și prin aspect fizic, din sud-vestul Asiei, nordul și estul Africii, căruia îi aparțin astăzi arabii, sirienii, evreii etc”. Dupa cate cad eu,cei mai putini semiti,presupunand ca DEFINITIA RESPECTA O ORDINE DESCRESCATOARTE,dintre toti semitii enumerati,CEI MAI PUTIN SUNT EVREII!!bizareria consta in aroganta lor,a evreiilor,sa acapareze NOTIUNEA DE SEMIT!nu se spune in cercurile Dumneavoatra oficiale ‘antievreu’ ci doar! Antisemint’.acaparand ,prin asta,evreii ,notiunea de semit.nici limba mea nu o mai pot intelege cum este?n-mai am acest drept?mai apoi,cam cati arabi au murit in razboi in ultima jumatate din secolul trecut?chiar pana azi?si nu numai in razboi.referindu ma ,evident la necazul dumneavoastra,ca tara,avut pana azi,cu tarile arabe.o mie,doua,cinci ,sapte,676775?cifrele s fara relevanta.oricum, multi!cauza?isrelul.motivatia?dreapta sau nu.logica:semitul de evreu ,omoara ,motivat sau nu,alti semiti.iata cum ,urmarea fireasca a logicii,evreul este un antisemit.decisiv si majoritar,azi.gemand din toti rarunchii,ca i oropsit.si neamurile s -antisemite-.profunzimea existentei holocaustului ma depaseste.cu siguranta au murit si evrei in viforul celui de al 2-lea razboi mondial.cu siguranta apar inflorituri.pro sau contra.referindu ma la numar.nu sunt in masura sa judec.ma framanta doar certitudinea altui sange ,decat al meu,de a cauta sa ma convinga cum se spune n limba mea la vrabie,turc sau tatar.cu sanatate,domnule Mehr

De către: Florin Croitoru

Florin Croitoru — Tue, 27 Jul 2010 19:11:15 +0000

se vede imediat că unii evrei ce se pretind martori oculari la Auschwitz mint de îngheaţă apa.De ex zice unul că un asemenea cuptor pe cărbune putea să ardă 3 corpuri în 20 de minute. Acesta scoate maxim 800 de grade Celsius şi arde un corp în cel puţin 4 ore. Nici un cuptor modern pe gaz care scoate 1100 grade C nu poate asta. În plus nici unul nu poate fi folosit continuu. După două arderi trebuie oprit pînă a doua zi.Iar oasele nu ard nicicum.
2) Din ceea ce scriu ei reiese că nici nu au fost în lagăr. Unul scrie că paznivcii SS au tras focuri de armă la intrarea în sala de chipurile gazare. În nici un lagăr din lumea asta paznicii nu sînt înarmaţi cu arme de foc în interior printre deţinuţi.Aceştia poartă doar bastoane de cauciuc.Arme de foc au cei de pe perimetru şi garda de intervenţii. Aceasta intră numai în grup şi numai la alarmă.
3) Uşa de la Auschwitz (de la acea cameră) era de lemn. Se vede în multe poze.Nu era antifonată. În pozele vechi nu se văd duşuri în tavan.Acestea apar numai în pozele din propaganda sovietică.
4) Nu putea observa cineva un proces de gazare prin vizetă. A vrut să spună poate vizor, dar nici aşa nu se poate.Lîngă o uşă, chiar antifonată, ar fi fost în mod sigur scăpări de gaze.
D-le profesor, adevărul nu poate fi undeva la mijloc în cazul lui Antonescu. Comisia Wiesel afirmă fără probe că mai mult de un sfert de milion de evrei au fost ucişi atunci. Centrala Evreiască afirmă, tot fără probe, că 400.000. Nu putem să facem o medie şi să împărţim la doi adică între 120.000 şi 200.000 au fost ucişi ….tot fără probe.
Din moment ce Israel sau centralele evreieşti nu apelează la Tribunalul Internaţional de la Haga e clar că nu au probe.Dacă ar fi existat probe Mossad-ul le-ar fi găsit de mult. Fără o horărîre judecătorească nu ar trebui să aibă cineva voie să colporteze astfel de opinii personale. De aceea s-a făcut presiune asupra parlamentului nostru să fie abrogată legea cu privire la defăimarea României; ca să poată ei afirma orice fără să poată fi sancţionaţi legal.

De către: boris marian mehr

boris marian mehr — Wed, 14 Jul 2010 05:27:59 +0000

Dl. Coja este un om jovial, lingvist de valoare, în istorie este, totuși, fără argumente negaționist. Disprețuiesc cu cea mai sinceră pornire pe oricine numește pe vrei jidani sau jidovi, doar pentru că aceste cuvinte au devenit peiorative în secolul XX, datorită antisemitismului legionar, antonescian și chiar “comunist”. În privinţa Holocaustului am să-i întreb pe naivi sau pe cei rău voitori, câţi evrei ar fi “trebuit” să moară în Transnistria ca să se considere Holocaust în România. Adio prieteni şi neprieteni.